确立联系点，贯通“篇”与“本”

——记阙银杏名师工作室第七次活动

九月的晴空澄净透彻，浮动的流云随意地圈画着我们心底的那份舒适与惬意。美好的时节，最相宜的便是喜人的重逢。9月19日，阙银杏名师工作室的小伙伴们再次集结瓯海外国语学校，以七年级下册第三单元为例开展单元整体教学研讨。

活动伊始，由朱清清老师执七年级上册第三单元《从百草园到三味书屋》（第二课时）。课堂以百草园中的童年趣事作为导入，同学们忆述了印象最深的关于鲁迅在百草园中体味到的快乐。承接着百草园之“趣”，朱清清老师以别具特色的“矛盾分析法”继续探寻三味书屋之“趣”，通过小组合作探究的方式先圈画出文中的矛盾表达，再经由组内分享交流，最后向全班同学展示学习成果。热烈的讨论，碰撞的思维，整堂课荡漾着童年五味杂然的涟漪。在交流环节，同学们或是热切分享发现，或是大胆提出质疑，课堂氛围在此时推向高潮。而后朱清清老师通过对文章标题的对比替换发起对文章主旨的探讨：从百草园到三味书屋，不仅是时空的变换，也是鲁迅从天真到成熟的一段成长历程。成年的鲁迅何以始终怀揣着童年时光的那份馨甜，文章未能述尽的那份遐思，牵引着我们自然地走入了鲁迅的《朝花夕拾》。

紧接着，王汉雷老师开展了关于《朝花夕拾》整本书的导读课。课堂首先展示了同学们在预学阶段自读时产生的各种疑问，问题主要集中在“为什么读名著”和“怎样读名著上”。王汉雷老师顺着同学们的问题提出“我们为什么要读《朝花夕拾》这本名著”，打开了这部经典的扉页：“朝”表示早年时候，“夕”表示晚年时期，意思是早上的花晚上来捡，这里指鲁迅先生在晩年回忆童年时期、少年时期、青年时期的人和事。同学们纷纷质疑，为何鲁迅会在45岁之时回忆并记录往事呢。此时课堂将目光转移到了书中的小引上，在此探寻鲁迅当时的心境与处境。国家的动荡、个人的遭遇，让鲁迅心中纷扰、芜杂。他该如何能走出这种纷扰、芜杂、压抑的心境激荡着同学们的内心。课堂最后，王汉雷老师布置了为《朝花夕拾》制定读书计划的小组合作任务，在热烈的讨论中课堂逐渐接近尾声，而这门经典之著正悄悄在同学们的心里播下种子。

课后，阙银杏工作室成员对这两堂课进行了集体研讨，每一位成员都充分而真切地畅谈体会。其中陈发捧老师认为，朱清清老师课上的“矛盾分析法”令人惊艳，能支撑起整堂课，但方法的使用缺少清晰的示例，导致学生在使用中还并未能深入发觉矛盾语段背后的信息。而名著导读课上，能够看到两节课衔接的影子，但在“激趣”的作用上发挥仍不显著。陈默然老师也提到，无论是单篇的教读课还是整本书的导读课都需要方法的撬动，两节课可以尝试从“写作视角”、“作品主题”或“写作方法”等角度作为贯通点。林品慧老师则关注到散文教学在语段“情味”品读上应更落实在具体的字句中。纪相林老师则从课堂学习组织形式的角度谈起，小组合作中的“小展示”与课堂的“大展示”应根据需要充分发挥其作用。池丽薇老师认为学生能先读进去《百草园到三味书屋》就是消除与经典隔膜的途径，教师要两堂课之间找到高度的融合。除此之外，她还特别强调学生对于整本书的“趣”，可以是读到了现实生活中一些抵达不了之处，也可以是思维和情感与作者产生的共鸣亦或是方法的获得等。

    最后由阙老师对两堂课及本次研讨活动作出总结。无论是单元整体的构思还是“篇”到“本”的教学都需要教师明确课堂定位，确立联系点，站在学生的角度设置任务，引领学生进入课堂。课堂上所选的学习方法都是为了更好的体味作者的感情，关键是课堂的落足点，教师仍需深入理解作品的内涵，以此找到课堂的重锤，碰撞出真正的花火。

    每一次的磨课都是揣着粉身碎骨的觉悟，如此方能斩获浴火重生后的硕果。九月的微凉仍透着夏日的余温，正如成年鲁迅芜杂心境中始终怀有的那一点温馨甜蜜，也正如语文人内心对纯粹课堂的坚守。

（学员 温州外国语学校娄桥分校 董媛媛；温州市瓯海外国语学校 朱清清/图文）